LNG儲(chǔ)罐技術(shù)經(jīng)濟(jì)性能比較

一般情況下，選用何種LNG儲(chǔ)罐，應(yīng)根據(jù)工程投資費(fèi)用、施工難度和工藝操作流程等實(shí)際情況，結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境來決定。

1、單壁罐

單壁罐是早期產(chǎn)品，其結(jié)構(gòu)比較簡單，具有設(shè)計(jì)建造方便、施工周期短、造價(jià)低、易維修、保溫材料補(bǔ)換方便等優(yōu)點(diǎn)。但與雙壁罐相比，在安全可靠性方面有明顯的劣勢(shì)，同等條件下在強(qiáng)度上缺少外罐對(duì)內(nèi)罐的保護(hù)作用。另外，在隔冷保溫措施方面，單壁金屬罐采用聚氨酯發(fā)泡料作為保溫材料，保冷面積大，但均勻發(fā)泡操作難度較大，罐壁外保溫層易受損而影響絕熱保溫效果，維修成本較高。

2、雙壁罐

雙壁罐結(jié)構(gòu)復(fù)雜，占地面積大，投資高，施工難度大，但安全性好，不需要維修，特別適合于氣候條件較惡劣的地區(qū)長期使用，總的經(jīng)濟(jì)效益高于單壁罐。

3、預(yù)應(yīng)力混凝土罐

預(yù)應(yīng)力混凝土罐比雙壁金屬罐節(jié)約鋼材，但需要增加混凝土的用量。采用預(yù)應(yīng)力混凝土增加了施工的難度。預(yù)應(yīng)力混凝土罐的外罐能按盛載低溫液化氣的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)建造，在內(nèi)罐一次泄漏后可有效防止二次泄漏，在由常溫鋼材建造來盛載保溫材料方面比雙殼金屬罐的外罐要優(yōu)越得多。預(yù)應(yīng)力混凝土罐在技術(shù)、安全可靠性方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，應(yīng)視為一種先進(jìn)的儲(chǔ)罐技術(shù)設(shè)備。

預(yù)應(yīng)力混凝土罐對(duì)建設(shè)用地要求不高，可建成地上式、半地上式或地下式，而雙壁金屬罐的金屬外壁需要考慮金屬防腐，通常只考慮地上式。

薄膜罐的外罐是預(yù)應(yīng)力混凝土，具備預(yù)應(yīng)力混凝土罐的一些優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)外罐因各種因素(罐基礎(chǔ)膨脹力、不均勻沉降及地震)產(chǎn)生變形時(shí)，也具有一定的抗變形能力和安全性。保溫空間與氣相分隔開，可以在操作中對(duì)薄膜的平衡性進(jìn)行實(shí)時(shí)控制。

薄膜罐采用的是膨脹系數(shù)非常低的低溫薄膜鋼，價(jià)格昂貴，焊接難度大，技術(shù)復(fù)雜，施工費(fèi)用較高，因此在其應(yīng)用上受到一定限制。